04/12/2025
En ánimo de cine mudo, fotografiando con cámara y lente de tiempos del cine mudo (1928) con
La creencia general, es que imágenes tan limpias parecen digitales, me lo han dicho y también he visto la contrariedad en algún rostro al verlas reveladas.
Al no haber un grano químico grande, imperfecciones, suciedad, etc, que hablen de un oficio antiguo artesanal, la gente en su interior desconfía de lo que ve.
Pues bien, muy lejos de de la idea pre concebida socialmente en las generaciones más nuevas (incluso la mía, siendo un generación X ), la fotografía analógica para el que escribe y muchos otros (hecha con profesionalidad), está aún lejos de ser igualada por lo digital.
La dificultad está, en que tanto la parte técnica de la toma, como luego la parte química, es una cadena de actos que deben ser realizados de forma muy prolija, so pena de caer en un resultado llamado fotografía "vintach" , que suele ser lo esperado, pero en lo que yo no encuentro el mérito. Pero, al menos, gracias a eso, mis errores son vintash.
No niego lo digital y su conveniencia, también aprecio su alta calidad, (disparo también mucho en digital). Por eso mismo, afirmo con conocimiento de causa: el film en tamaños más grandes (desde el 6x9 en adelante en mi opinión) aún es su Majestad la Película.
El realizar todo el proceso de punta a cabo, me satisface profundamente y me hace sentir discípulo con el saber de maestros de hace 100 años.
