06/06/2026
Quan điểm cá nhân, vấn đề mà chị LG đề cập có lẽ không chỉ nằm ở vài chi tiết tương đồng về hình ảnh hay bối cảnh, mà là câu chuyện về giá trị của quá trình lao động sáng tạo phía sau một tác phẩm.
Để tạo nên “TC”, ekip đã dành thời gian tìm về lịch sử, tiếp xúc thực tế, nghiên cứu nguồn cội văn hóa và tái hiện lại bằng công sức, trải nghiệm cùng chiều sâu tìm tòi. Trong khi đó, nếu một tác phẩm khác thực sự có tham khảo hoặc chịu ảnh hưởng từ những chất liệu đã được khai phá trước nhưng không có sự trao đổi, ghi nhận hay tối thiểu là thông báo, việc tạo ra tranh cãi là điều khó tránh khỏi.
Trong nghệ thuật, cảm hứng là điều bình thường, nhưng ranh giới giữa cảm hứng, tham khảo và vay mượn luôn cần sự minh bạch. Dù ekip nào trực tiếp thực hiện, người hưởng lợi lớn nhất từ sản phẩm cuối cùng vẫn là nghệ sĩ đứng tên. Vì vậy, việc rà soát, đối chiếu và làm rõ các yếu tố liên quan không chỉ là trách nhiệm nghề nghiệp mà còn là cách bảo vệ chính uy tín của bản thân trước công chúng.
Ý kiến cá nhân, đọc để suy ngẫm và tranh luận văn minh.
🔥 ĐỪNG NHẦM NGƯỜI THỢ HÁT BIẾT TIẾNG ANH 👌 VỚI NGƯỜI GÌN GIỮ KÝ ỨC DÂN TỘC! ❤️
Khi một bản hit có thể leo Top Trending, nhưng một tác phẩm nghệ thuật có thể đi vào lịch sử.
Những ngày qua, sau lùm xùm liên quan đến tác phẩm "Tàn Chỉ" của nghệ sĩ thị giác Lê Giang, một bộ phận người hâm mộ đã lao vào công kích cô với lập luận khá... hồn nhiên: "Lê Giang phải cảm ơn vì được "THỢ HÁT" nhắc đến."
🆘 Nhưng có lẽ họ đã nhầm.
Một bên là nghệ sĩ đại chúng, sống bằng sức hút của sân khấu, lượt xem & thị trường giải trí, mà đã là thị trường thì có đắt có rẻ, thậm chí là vay mượn. Một bên là nghệ sĩ thị giác, dành nhiều năm nghiên cứu văn hóa, điền dã di tích, hợp tác với các nhà Hán Nôm, kiến trúc sư, bảo tàng và các tổ chức quốc tế để lưu giữ ký ức của một vùng đất. Đó là hai thế giới hoàn toàn khác nhau.
Ca sĩ tạo ra sản phẩm để khán giả nghe và giải trí. Nghệ sĩ thị giác tạo ra tác phẩm để xã hội suy ngẫm về lịch sử, văn hóa và căn tính dân tộc.
Một bài hát có thể đứng đầu bảng xếp hạng vài tháng. Nhưng một dự án như "Tàn Chỉ" lại là kết quả của hàng trăm ngày khảo cứu, nhiều tháng đi dọc châu thổ sông Hồng, tìm hiểu những ngôi đình, đền, miếu đang dần biến mất theo dòng chảy thời gian. Đó không chỉ là nghệ thuật, mà còn là một dạng lưu trữ ký ức văn hóa Việt Nam.
Không thể phủ nhận tài năng, sức ảnh hưởng và những đóng góp của "NGƯỜI THỢ HÁT" kia đối với nhạc Việt hiện đại. Tuy nhiên, trong suốt sự nghiệp, nam ca sĩ cũng nhiều lần vướng vào các tranh cãi liên quan đến sự tương đồng về giai điệu hoặc hình ảnh với các sản phẩm nước ngoài. Đặc biệt, ca khúc "Chắc Ai Đ....." từng phải thay đổi phần hòa âm trước khi tiếp tục được lưu hành sau quá trình thẩm định của cơ quan chức năng.
Đỉnh điểm là vụ việc cố nhạc sĩ Phó Đức Phương - Giám đốc TT bảo vệ quyền tác giả Âm nhạc Việt Nam từng phát biểu trên tạp chí (Znews) gây chấn động: "Lấy sản phẩm của người ta mà không xin phép, không đề tên họ... không gọi là ăn cắp thì gọi là gì?"
Đó là lý do ông gọi tên "Thợ Hát" là "kẻ cắp". Đây là quan điểm cá nhân của một nhạc sĩ lớn, người trực tiếp tham gia Hội đồng thẩm định của Bộ Văn hóa TT&DL kết luận ca khúc có "sự giống nhau nhất định" và "bị ảnh hưởng" từ bài hát "Because I Miss You" của Hàn Quốc, đồng thời yêu cầu phải thay đổi phần beat thì mới được phép lưu hành.
Đó là một trong số rất ít trường hợp tại Việt Nam mà một ca khúc nổi tiếng phải chỉnh sửa để tiếp tục phát hành.
Từng bị fan Kpop, fan của BIGBANG nói riêng tố lạm dụng & biến mình trở thành bản vay mượn "photocopy" của G-Dragon.
5 lần 7 lượt bị tố đạo nhái, ra sản phẩm chắp vá... Hàng loạt diễn biến căng đét, trước ca khúc Chúng T.. Của H...T từng bị tố đạo nhái có một phần giai điệu giống đến 99% ca khúc We Don't Talk Anymore, từ vòng hợp âm đến tiết tấu và cấu trúc. Đáng nói, trong MV này, tên "THỢ HÁT" còn bị soi các cảnh quay mượn "chất xám" từ các sản phẩm nước ngoài như Love Me Right (EXO), Monster (EXO), Eureka của Zico (ft. Zion.T). Hình ảnh trong MV bị soi giống nhiều MV nước ngoài, trong đó có MV Eureka của Zico (ft. Zion.T) (đăng trên VietNamNet đăng tải 8/2016).
👉 Đến các sản phẩm như "Lac Troi". Về tạo hình cổ trang, tóc dài nhuộm khói, mặc hoàng bào kết hợp với đi giày thể thao hiện đại kiểu "râu ông nọ cắm cằm bà kia", chẳng khác gì MV đang gây tranh cãi khi "Thợ Hát" đứng trên Chim Hạc, biểu tượng thiêng liêng của nguồn cội dân tộc, tín ngưỡng vật tổ và khát vọng vươn lên của người Việt cổ, lại cho bay ở Los Angeles, thành phố xa hoa của nước Mỹ, thật sự tôi ếu ngửi được 😂
Điều đó cho thấy một bài học rất đơn giản: trong nghệ thuật, sáng tạo phải đi cùng với sự tôn trọng bản quyền. Thế nên thật trớ trêu khi một số người lại dùng lịch sử đầy tranh cãi ấy để công kích một nghệ sĩ dành cả thanh xuân bảo vệ giá trị nguyên bản của văn hóa Việt.
Nói vui một chút:
Người ta đào bới di sản để gìn giữ quá khứ.
Còn cư dân mạng thì đôi khi chỉ thích đào comment để gây chiến.
Fan có quyền yêu thần tượng của mình, cũng có thể do đẹp trai. Nhưng yêu không đồng nghĩa với việc biến mọi tranh luận thành một cuộc tổng tấn công.
🛑 À đúng rồi, cái thời "Thợ Hát" hay dính vẹo thì các fan trẻ còn chưa dậy thì, còn mặc quần thủng đít lòi 🦜 nên đâu biết lẽ phải? Không ai lớn hơn khi hạ thấp người khác.
NS Lê Giang không cạnh tranh Top Trending với các "Thợ Hát". Cô ấy đang làm một công việc khác: kể lại câu chuyện của những dòng sông, những ngôi đình, những dấu tích đang biến mất khỏi ký ức người Việt.
Một người tạo ra tiếng vỗ tay. Một người cố giữ lại tiếng vọng của lịch sử. Và lịch sử thì chưa bao giờ được đo bằng lượt view.
Có lẽ, điều văn minh nhất mà người hâm mộ nên làm không phải là hỏi: "Ai nổi tiếng hơn?"
Mà là: "Ai đang để lại giá trị lâu dài hơn cho văn hóa Việt Nam?"
Các bạn trẻ tự ngẫm xem những bài hát của (thợ hét hú) kia, mỗi lần há mồm lên hú hú u u ụ ợ, chỉ tay hai ngón loạn xạ lên trời trong MV trên mạng là một lần dân mạng ngửi thấy mùi photocopy. Các MV sẽ chết yểu trong vòng 3 đến 6 tháng và sau đó chỉ còn 1-2% người nhớ & thuộc bài của "THỢ HÁT" đã từng hát.
Các bạn thì sao, hãy để lại những chứng kiến khách quan nhất của mình 👇 comment.
