08/06/2026
有人會說：「聯合國不承認中華民國了。」
但聯合國不承認，難道就影響我們自己承認中華民國嗎？
承認與否，本來就涉及立場與認同問題。
今天國際社會大多選擇由中共政權代表中國，很大的原因是因為它控制了中國絕大部分領土、人口與資源，因此取得了現實政治上的優勢地位。
但這不代表中華民國就因此從歷史上消失，也不代表中華民國支持者不能保有自己的國家認同。
事實上，至今仍有邦交國承認中華民國代表中國，而不承認中共政權。這本身就說明，「誰代表中國」本來就是一個立場與代表權問題。
而且，難道什麼事情都要看聯合國嗎？
聯合國成立於1945年。
那麼在1945年以前，美國、法國、英國、日本、中華民國，難道都不是國家嗎？顯然不是。
國家的存在，本來就不完全取決於聯合國是否承認。聯合國更像是一個國際政治協調平台，而不是創造國家的機器。
我上次看到一個網友比喻不錯：
聯合國就像一個俱樂部，而每個家庭只能派一位代表參加。中國這個家庭裡，因為內戰而出現兩個政權。如果把兩岸比喻成雙胞胎，那雙胞胎象徵兩個治權；而家庭則象徵一個主權。雙胞胎可以同時存在，但俱樂部規定一個家庭只能有一位正式代表。
於是問題就變成：
不是有沒有中國，而是誰代表中國。
1971年聯合國中國席位的變化，本質上就是把中國這個家庭的代表，從台北換成了北京。
因此，從這個角度來看，兩岸爭議的核心從來不只是領土問題，而是代表權問題。
一方認為自己代表中國，另一方也認為自己代表中國。
而這種「一個主權、兩個治權、競爭同一代表權」的特殊結構，也正是兩岸關係最特殊、也最難解的地方。
