09/04/2026
طيلة مسيرتي كمصور كنت دائمًا من مدرسة Canon.
السبب لم يكن تعصبًا للعلامة التجارية بقدر ما هو إحساس بالصورة نفسها , ألوان البشرة، الـ highlight roll-off، والإحساس العضوي للصورة مباشرة من الكاميرا.
قبل حوالي سبع سنوات جربت الانتقال إلى Sony، وانبهرت فعلًا بالـ Dynamic Range والمساحة الكبيرة في الـ Color Grading، خصوصًا مع تجربة التصوير بـ Log profiles. لاحقًا عندما استخدمت Sony A7III كانت النتائج مبهرة جدًا من ناحية المرونة أثناء المعالجة.
لكن رغم ذلك، لم أشعر بانتماء كامل للصورة.
مع الوقت اكتشفت Technicolor CineStyle على كاميرات Canon، وهنا بدأت أفهم نقطة مهمة:
الموضوع ليس Canon ضد Sony… بل فلسفتين مختلفتين للصورة.
Sony تعطيك ملفًا مرنًا يحتاج أن “تُبنى” صورته لاحقًا.
Canon تعطيك صورة لها روح جاهزة تحتاج فقط صقلًا بسيطًا.
CineStyle بالنسبة لي لم يكن محاولة لتقليد Sony، بل طريقة لاستخراج أقصى مدى ديناميكي ممكن من Canon مع الحفاظ على الـ color science التي نحبها جميعًا.
بعد تجارب كثيرة وصلت لقناعة شخصية:
الصورة السينمائية لا يصنعها الـ Log وحده، بل طريقة التعريض (Exposure)، وثبات الـ White Balance، وكيفية بناء الـ contrast واللون أثناء الـ grading.
السؤال الحقيقي للمصورين هنا:
هل نحن نبحث عن كاميرا تعطي أفضل ملف تقني؟
أم عن كاميرا تعطي إحساس الصورة الذي نريد روايته؟
مهتمين نسمع تجاربكم , خصوصًا الناس الذين انتقلوا بين Canon وSony أو يستخدمون الاثنين معًا.