16/03/2026
Préambule
Bonjour à tous.
J'ai, comme vous tous, découvert le manque d'enthousiasme pour les élections municipales de Montluçon.
Je n'ai pas pour habitude, comme tout bon commerçant, d'exposer mes idées politiques sur la place publique.
Je ferai, pour cette fois, une exception pour préciser mon choix.
Je précise que j'ai exercé durant 43 ans à Montluçon, officié durant plus de 15 ans à la Jeune Chambre Économique de Montluçon, et que, bien qu'ayant été toute ma vie client du cabinet Laporte, ce dernier n'a jamais daigné poser une seule fois les pieds dans mon établissement, exception faite de l'achat d'un appareil photo lorsque je n'étais encore que vendeur. Il n'y a donc pas là de copinage et je vous expose mon avis comme un chef d'entreprise ou un bon père de famille peut le faire.
Car le maire de Montluçon ne peut pas être MON maire, mais doit être celui de l'ensemble des Montluçonnais. Sa vie privée et son caractère ne regarde donc que lui et ne doivent, en aucun cas, dicter nos réflexions.
Depuis plusieurs années, notre ville a connu des transformations très importantes.
Dans un contexte économique souvent incertain pour les collectivités locales, un point mérite d’être souligné avec clarté : la gestion financière de la commune.
Depuis l’élection du maire, Monsieur Laporte, la dette de la ville n’a cessé de diminuer.
Cette baisse n’est pas le fruit du hasard : elle résulte d’une gestion rigoureuse, d’un suivi attentif des dépenses et d’une volonté constante de préserver l’avenir financier de notre commune.
Ce résultat est d’autant plus remarquable qu’il a été obtenu sans augmentation des impôts locaux. Autrement dit, la ville a réussie à améliorer sa situation financière tout en évitant de faire peser un effort supplémentaire sur les ménages et sur les entreprises qui participent à la vitalité économique de notre territoire.
Aujourd’hui, certains proposent de nouveaux dispositifs de gratuité des transports ou des mesures très ambitieuses.
L’idée peut paraître séduisante au premier abord. Mais il est essentiel de rappeler une réalité simple : rien n’est jamais réellement gratuit pour une collectivité.
Si ces projets devaient être mis en œuvre, ils devraient nécessairement être financés. Et ce financement passerait inévitablement par une hausse plus ou moins importante des impôts locaux, qu’ils concernent les entreprises ou les particuliers, tous déjà largement taxés (je pense au niveau de la taxe foncière, héritage de la période communiste de notre ville, pour qui tout propriétaire était forcément un "sa**ud de riche").
La question que chacun doit se poser est donc simple :
voulons-nous continuer sur une voie de gestion prudente, qui réduit la dette et protège le pouvoir d’achat des habitants, ou prendre le risque de politiques coûteuses qui pourraient alourdir la fiscalité locale ?
Le débat démocratique est sain et nécessaire. Mais il doit toujours s’appuyer sur des faits, des chiffres et une vision responsable de l’avenir de notre ville.
Notre responsabilité collective est de réfléchir aux conséquences des choix proposés, afin de préserver à la fois l’équilibre financier de la commune, la qualité des services publics et la justice fiscale pour tous. Car toute promesse, qu'il s'agisse de police Municipale, de transport et autres, coûteront plusieurs millions d'euros que seuls les 42% de Montluconnais actifs devront payer (13.855 personnes, précisément).
Il est des situations ou mieux vaut ne pas se laisser emporter par ses sentiments personnels, surtout lorsqu'ils vous engagent pour plusieurs années vous et vos finances.
Pourquoi ce discours ?
Par ce que plusieurs dizaines d'entre vous ne cessent de m'arrêter sur le boulevard lors de mes promenades journalières pour me demander mon avis.
Je les en remercie d'ailleurs pour cette preuve de confiance.
Mais Il est vrai que j'ai toujours su gérer mes affaires en bon père de famille 😘
Ps tous les graphiques joints proviennent du ministère de l'Économie et ne sont donc pas sujet à discussion.
