27/07/2026
https://youtu.be/F2UMGeyuSzY
Santa Cruz de Tenerife viernes 24 de julio de 2026
Recreación de la Gesta de 1797
Lo que escribió la prensa inglesa del ataque, desembarco y la batalla, meses después del acontecimiento.
The London Gazette, The Times, The Morning Chronicle, The London Chronicle y,
The True Briton: Una publicación diaria afín al gobierno que llevaba informes sobre el resultado de la batalla y las graves heridas sufridas por las fuerzas británicas
La prensa inglesa trató la derrota total del contraalmirante Horatio Nelson en la Batalla de Santa Cruz de Tenerife el 25 de julio de 1797 con una mezcla de acusaciones políticas, minimización estratégica y una intensa romantización del sacrificio personal de Nelson.
En lugar de presentar la operación como un error militar del propio Nelson, los periódicos de la época cambiaron la narrativa pública para proteger su creciente reputación.
1. Culpabilidad a los políticos
La prensa protegió en gran medida a Nelson de la responsabilidad táctica al centrar sus críticas en el gobierno y los planificadores. Los periódicos británicos argumentaron que los políticos habían forzado la operación sin proporcionar los recursos, las tropas ni la información de inteligencia adecuadas. Esto convirtió un claro fracaso táctico en una historia de militares valientes desamparados por el Estado.
2. Foco en la pérdida del brazo
La narrativa estuvo fuertemente dominada por el dramático detalle de la pérdida del brazo derecho de Nelson por metralla española. Al resaltar la brutal gravedad de la herida y su posterior supervivencia, la prensa transformó el evento: dejó de ser una derrota nacional para convertirse en un testimonio del coraje británico. Nelson no emergió de la cobertura como un comandante derrotado, sino como un héroe galante que había derramado su sangre por el Rey y por la patria.
3. Elogio a la caballerosidad española
Dado que los detalles de la rendición británica no se podían ocultar, los periódicos enfatizaron la extraordinaria humanidad y el honor militar del comandante español, el general Antonio Gutiérrez. Los informes destacaron cómo Gutiérrez permitió que las tropas británicas derrotadas regresaran a sus barcos con sus armas y banderas. Este enfoque en la caballerosidad bélica del siglo XVIII suavizó el golpe de la capitulación ante el público británico.
4. Minimización de la pérdida estratégica
La prensa presentó el ataque de forma muy cuidadosa como una escaramuza menor y localizada para capturar barcos tesoro españoles, en lugar de una invasión fallida de las Islas Canarias. Al restar importancia estratégica al objetivo, los periódicos hicieron que el fracaso general pareciera insignificante para el esfuerzo bélico global contra España y Francia.
Santa Cruz de Tenerife viernes 24 de julio de 2026Recreación de la...
