26/09/2025
Bark ist eine Kostenfalle für Dienstleister
Meine Erfahrung mit Bark als Dienstleister (Fotografie & Videografie):
Ich kann mich den vielen negativen Stimmen anderer Dienstleister leider nur anschließen – und muss sagen: Bark ist für Anbieter absolut nicht empfehlenswert.
Fake-Anfragen en masse:
Ein Großteil (gefühlt über 90 %) der Leads wirkt künstlich erzeugt. Viele Texte sind nahezu identisch, nur Datum oder minimale Details werden geändert. Das lässt den Verdacht aufkommen, dass diese Anfragen von Bark selbst oder von Externen produziert werden, um Credits zu verkaufen.
WhatsApp-Kontakte ohne Substanz:
Fast alle Anfragen, die ich über WhatsApp beantwortet habe, hatten kein Profilbild und keine Lesebestätigung. Mir ist bekannt, dass man Lesebestätigungen abschalten kann – aber in dieser Häufigkeit habe ich das noch nie erlebt. Es wirkt schlicht unseriös.
Keine echten Kundenkontakte:
Die allermeisten Leads reagieren überhaupt nicht oder „versanden“ sofort. Seriöse Interessenten konnte ich über Bark nicht gewinnen.
Intransparenz & Kostenfalle:
Man kauft Credits, verbrennt viel Geld, bekommt aber keine echte Gegenleistung. Die versprochene Qualität und Exklusivität der Leads existiert nicht – in Wahrheit scheinen dieselben Kontakte an mehrere Dienstleister weiterverkauft zu werden.
Gleiche Erfahrungen wie viele andere Dienstleister:
Schlechte Leadqualität, mangelnde Rückerstattung, intransparente Prozesse. Alles Punkte, die zahlreiche andere Bewertungen ebenfalls bestätigen.
Mein Fazit:
Bark lebt nicht davon, Anbieter mit echten Kunden zusammenzubringen, sondern davon, Dienstleistern möglichst viele Credits zu verkaufen. Für mich ist dieses Geschäftsmodell weder seriös noch fair. Ich rate jedem Kollegen und jeder Kollegin im Bereich Fotografie, Videografie oder anderen Branchen dringend davon ab, hier Geld zu investieren.
