23/09/2026
Je me suis trompé ⚠️❌. Les photos partagées sur cette page FB et sur mon site web ne représentent pas forcément le fond de mon travail. Je parle de mon travail de photographe professionnel, spécialisé dans la photographie de mariage, de famille, de portraits. Le travail qui me permet de vivre, au sens matériel du terme, et qui met du sel dans ma vie, au sens existentiel. J'aurais aussi pu écrire : le travail qui met autant de sel dans ma vie que de beurre dans les épinards. Mais passons 😅.
Ces publications peuvent laisser à penser que mes reportages photos contiennent une majorité de "tableaux", avec une recherche artistique systématiquement poussée. Des photos qui prennent du temps à faire.
En réalité l'écrasante majorité des photos livrées à mes mariés sont des instantanés, des photos prises sur le vif, en une fraction de seconde. Pour capturer un regard, une expression, une interaction, un moment drôle, une larme qui coule, une émotion.
Tout l'enjeu, à mes yeux, reste néanmoins de donner un cachet esthétique à ces photos, de rendre hommage aux dizaines de générations d'artistes qui nous ont précédés et qui ont exploré l'art de composer une image, que ce soit par la peinture, la gravure, la photographie, le dessin, la BD ou le cinéma. Ces artistes nous ont enseigné comment rendre une image plus forte, comment en faciliter la lecture, guider le regard vers le ou les sujets, comment faire du beau avec le réel.
Et croyez-moi, estimer la lumière disponible, composer au cordeau, agencer les motifs existants, jouer éventuellement avec les couleurs visibles, avec la perspective, prendre la décision finale du déclenchement dans l'espoir de saisir un moment de vie et de montrer combien c'était un beau moment (oui, quand on déclenche, c'est déjà du passé ;-) ), le tout en un clignement d'oeil, et bien ... c'est très compliqué et ça ne s'improvise pas. Mais, et c'est le plus important, ça n'est pas inné, ce n'est pas un don : ça s'apprend. Mais ce n'est pas le sujet.
J'ai parfois assisté à des débats de photographes qui opposaient une approche "artistique" à une approche "naturelle" ou "photo-journalistique", comme si ces catégorisations ne pouvaient qu'enfermer l'acte photographique dans une bulle bien précise, en excluant toute nuance. Débats stériles. On m'a même parfois directement visé-interpellé en affirmant que mon travail était strictement artistique (rires), en opposition à celui de confrères ou consoeurs dont "les reportages seraient bien plus naturels".
Il n'est pas nécessaire, il me semble, de perdre du temps précieux à ce genre d'onanisme intellectuel. Et mes confrères et consoeurs, ainsi que leur travail ont tout mon respect, tant qu'ils et elles respectent leurs clients et la déontologie de la profession.
Alors, pourrions-nous dire simplement que ma recherche photographique consisterait à faire une synthèse entre le regard journalistique, le soucis du naturel, l'angoisse de l'esthétique et l'amour de l'Art ? 😁
Je m'interroge.
Vous avez un avis sur la question ? N'hésitez pas à le partager !!!
Voici quelques photos prises en plein vol, pendant le mariage de Caro et Luc.
PS : ce texte n'est pas généré par une IA, mais par une IH toute relative 😅
