15/05/2025
পদ্মা সেতু বনাম ভোলা-বরিশাল সেতু: বড় প্রকল্পের অন্ধকার দিক
প্রকল্পগুলোর পিছনের বাস্তবতা
পদ্মা সেতু এবং ভোলা-বরিশাল সেতু বাংলাদেশের উন্নয়নের দুটি মেগা প্রকল্প। কিন্তু প্রকল্পগুলোর খরচ এবং দৈর্ঘ্যের বিশাল পার্থক্য সাধারণ মানুষের মনে প্রশ্ন তুলেছে। এ প্রশ্ন শুধু উন্নয়নের নয়, বরং স্বচ্ছতা এবং নৈতিকতারও।
পদ্মা সেতু:
দৈর্ঘ্য: ৬.১৫ কিলোমিটার।
খরচ: ৩০,৭৭০ কোটি টাকা।
উদ্দেশ্য: ২১টি জেলার সাথে রাজধানী ঢাকার সরাসরি সংযোগ।
অবস্থা: নির্মাণ সম্পন্ন (২০২২ সালে উদ্বোধন)।
ভোলা-বরিশাল সেতু:
দৈর্ঘ্য: ১১ কিলোমিটার।
খরচ: ১৭,৪৬৬ কোটি টাকা।
উদ্দেশ্য: ভোলাকে বরিশালের সাথে যুক্ত করা এবং প্রাকৃতিক গ্যাস সরবরাহ সহজ করা।
অবস্থা: পরিকল্পনা পর্যায়ে।
খরচের অসামঞ্জস্য
পদ্মা সেতুর দৈর্ঘ্য মাত্র ৬.১৫ কিলোমিটার, অথচ খরচ ৩০,৭৭০ কোটি টাকা। তুলনায়, ভোলা-বরিশাল সেতু ১১ কিলোমিটার লম্বা, কিন্তু এর প্রাক্কলিত খরচ অনেক কম, মাত্র ১৭,৪৬৬ কোটি টাকা। এর মানে, পদ্মা সেতুর প্রতি কিলোমিটারে খরচ ভোলা-বরিশাল সেতুর তুলনায় অনেক বেশি।
কেন এই পার্থক্য?
প্রকৌশলগত জটিলতা?
নাকি আর্থিক অপচয় এবং দুর্নীতি?
দুর্নীতির ছায়া
পদ্মা সেতু নির্মাণকালীন সময়ে দুর্নীতির অভিযোগ বারবার উঠে এসেছে। বিশ্বব্যাংকের অর্থায়ন বাতিল হওয়া, রাজনৈতিক চাপ এবং অস্বচ্ছ বাজেট বরাবরই সাধারণ মানুষের মনে সন্দেহ তৈরি করেছে।
প্রশ্ন হচ্ছে:
এত বেশি খরচ কেন?
কোথায় যাচ্ছে জনগণের করের টাকা?
প্রকল্প বাস্তবায়নে কি সত্যিই স্বচ্ছতা ছিল?
জনগণের ক্ষোভ
আমরা উন্নয়ন চাই, কিন্তু সেই উন্নয়নের নামে দুর্নীতি কখনোই গ্রহণযোগ্য নয়।
যদি ভোলা-বরিশাল সেতু কম খরচে নির্মাণ সম্ভব হয়, তাহলে পদ্মা সেতুর ক্ষেত্রে এমন ব্যয়বৃদ্ধি কেন?
জনগণের সম্পদের অপব্যবহারের জন্য দায়ীদের কি কখনো জবাবদিহির মুখোমুখি করা হবে?
ভবিষ্যতের দৃষ্টিভঙ্গি
দুর্নীতির বিরুদ্ধে আমাদের কণ্ঠস্বর আরও দৃঢ় করতে হবে। আমরা উন্নয়নকে সমর্থন করি, কিন্তু স্বচ্ছতা, ন্যায় এবং জবাবদিহিতা ছাড়া তা অগ্রহণযোগ্য।
আপনার মতামত
আপনার কী মনে হয়, এই খরচের পার্থক্যের পেছনে আসল কারণ কী?
দুর্নীতির বিরুদ্ধে আমরা কীভাবে আরও কার্যকর পদক্ষেপ নিতে পারি?
কমেন্টে আপনার মতামত জানান এবং এই বার্তাটি আরও মানুষের কাছে পৌঁছে দিন। উন্নয়নের জন্য সচেতন হওয়া এখন সময়ের দাবি।
