https://www.facebook.com/752286271808622/

Sami Osenius, Kirvuntie 42, Hyvinkää (2026)

01/06/2026

Amelie ❤️

01/04/2026

Mä toivoin oikeasti, että tämä olisi ollut aprillipila…että oikeasti tämmöisiä tukia on maksettu…mutta ei ollut.

Siis miten tämä on oikeasti mahdollista? 😡

On aivan käsittämätöntä, että veronmaksajien rahoilla on maksettu asumistukea ja muita etuuksia ihmisille, joilla ei ole edes laillista oleskelulupaa maassa.

Kuka tämän on oikein mahdollistanut ja miksi se on saanut jatkua?

Helsingin kaupunki (2017): Vasemmistoliiton (Veronika Honkasalo) aloitteesta Helsingin valtuusto päätti laajentaa paperittomien palveluita ja toimeentuloa ohi valtakunnallisten linjausten. Vihreät, SDP ja Vasemmistoliitto puskivat tämän läpi ”inhimillisyyden” varjolla, ja muut kaupungit seurasivat perässä.

Marinin hallitus (2019–2023): Viimeinen sinetti tuli Marinin hallitukselta (SDP, Keskusta, Vihreät, Vasemmistoliitto, RKP).

He ajoivat läpi lain (voimaan 1.1.2023), joka velvoitti hyvinvointialueet tarjoamaan ”välttämättömiä” palveluita paperittomille.

Tämä loi tottakai takaportin sille, että viranomaiset alkoivat tulkita asumistukea ja toimeentuloa osaksi tätä pakollista tukea.

Virkamiesten tulkinnat: Perustuslain pykälää 19 (oikeus välttämättömään toimeentuloon) on venytetty poliittisessa ohjauksessa kattamaan asioita, joita se ei alun perin tarkoittanut.

Miksi he ovat ”paperittomia”?

Useinmiten kyse on tietoisesta toiminnasta. Monet hävittävät passinsa ja henkilöllisyystodistuksensa tarkoituksella vaikeuttaakseen viranomaisten työtä, estääkseen karkotuksen tai saadakseen uuden identiteetin turvapaikkaprosessissa. Kun paperit puuttuvat, palautus kotimaahan on juridisesti erittäin vaikeaa, ja tätä on käytetty hyväksi Suomen sosiaaliturvajärjestelmässä.

Monissa maissa (esim. useat Itä-Euroopan maat, Aasian maat ja tiukat rajavaltiot kuten Australia tai Puola) laiton rajanylitys ja maassa oleskelu ilman lupaa tulkitaan suoraan maahantunkeutumiseksi ja kansallisen turvallisuuden vaarantamiseksi. Suomessa on kuitenkin valittu aivan liian ”pehmeä linja”, jossa laiton oleskelu on palkittu verovaroista maksetuilla tuilla.

Veronmaksajien kukkaro ei todellakaan ole pohjaton, eikä sosiaaliturvan missäännimessä pitäisi toimia vetovoimatekijänä laittomasti maassa oleville.