24/02/2026
SZERKESZTETT KÉP VS. NEM-SZERKESZTETT KÉP
Miért jó, vagy nem jó a szerkesztés?
Sokszor látom ezt a dilemmát. Sokan ellene vannak a képszerkesztésnek.
Ennek az egyik legfőbb oka az elmondások alapján az, hogy azt akarják visszalátni a képen, amit élőben láttak.
Nos, amit egy átlag fényképezőgép/telefon elkattint, az NEM az, amit te látsz. Épp ellenkezőleg.
Amit a gép csinál,
- az akár tudatos, akár automatikus fényviszonyokhoz való igazodás
- a pillanat megörökítése (akár manuális, akár automatikus beállításokkal) a kamera korlátaihoz igazodva
Amit te csinálsz, mikor szerkesztesz:
- megteremted a hangulatot, ami benned volt a készítésnél
- a képet úgy „manipulálod”, hogy az a lehető legközelebb kerüljön ahhoz, amit érzékeltél
- visszaadhatatlan érzést viszel a képbe, amire a kamera képtelen
- életre kelted a képet
A megfelelő képszerkesztéshez tudás és tapasztalat kell. I.ten látja lelkem, nekem rettentő sok időbe telt megtanulni :D De annyit tudtam mindig is, hogy a lapos, élettelen képek nem azt adják vissza, amit látok.
Ha „túlszerkesztett” képet láttok, az nagyon bántó tud lenni. Tudom, csináltam én is :D
De ha megfelelően szerkesztett képet láttok, abban nem lesz megkérdőjelezés, csupán felülés a hangulatra. Ekkor lehet tudni, hogy a kép jó. Ha meg is jegyzed a stílust, akkor azért kiváló, mert megjegyezted.
A jó fotószerkesztés olyan, mint a jó filmzene. Ha ügyes a zeneszerző, észre se fogod venni a zenét. Ha még ügyesebb, épp azért fogsz rá emlékezni.
(Példa: Sony A7 III + 40 mm f/1.4)
