05/09/2026
REFLEXIÓN destacados
Hoy vuelvo a casa con una sensación que cada vez es más habitual y me resulta más difícil ignorar.
Llevo más de ocho años haciendo directos de festejos taurinos populares, lo que empezó como una anécdota se convirtió en una formada llegar a quien no puede estar in situ. No participo en la suelta, no corro delante de las reses, sabéis que no es lo mío, que siempre he dicho que no y además no interfiero en el desarrollo del festejo; también sabéis el respeto que tengo por los participantes, por las normas y sobre todo por los animales. Simplemente hago lo que me gusta, disfrutar de nuestra tauromaquia y acercársela a quienes no pueden estar allí.
Y precisamente porque me tomo la tauromaquia en serio, soy el primero que defiende que las normas deben cumplirse. Todas, nos gusten o no, las de seguridad, las de los distintos reglamentos y las que correspondan a cada festejo, pero también creo que las normas deben ser eso: normas. No criterios personales.
Lo ocurrido hoy me obliga a hacer una reflexión.
Una persona perteneciente a la Guardia Civil ha decidido quién puede y quién no puede permanecer en el callejón durante una suelta. Personas que estaban allí han sido expulsadas, estableciendo que únicamente podían acceder al ruedo o permanecer en el callejón quienes entraran corriendo delante de los toros, doy por hecho que hay gente que corre encierros y otros que recortan.
En mi caso, además, se me ha indicado que, si quería seguir grabando y evitar problemas, lo hiciera desde arriba. Y se me ha llegado a advertir que, si volvía a ser visto en el callejón, «a lo mejor» se me denunciaba, cuando le he dicho que había hablado con miembros de otro cuerpo de seguridad me ha respondido “aquí ellos no pintan nada”. La educación también es importante.
Ante esto solo puedo hacer una pregunta: ¿En qué norma está establecido? ¿El director técnico del festejo lo ha ordenado? ¿Se ha publicado en algún lugar esa norma? ¿Es un criterio personal? El decidir quién sí y quién no puede estar porque, por mucho que lo he mirado, y quien me conoce sabe que me leo los reglamentos, ni el Art. 16 ni en el 18, ni el 19, 23 o 26 hacen referencia a que si no corres no puedes estar ahí.
Si existe una norma que prohíbe que una persona que no participa en la suelta permanezca en el callejón realizando una labor de divulgación, la cumpliré, ¡Ojo! Tampoco justifico a los que se quedan pegados al tabloncillo o talanqueras y ponen en riesgo a los participantes. Si existe una condición específica de seguridad, la respetaré. Si existe una orden del presidente del festejo, como responsable de su dirección y seguridad, la acataré. Y todo me hace pensar que no la había, porque el organizador del festejo se ha quedado boquiabierto cuando se lo he contado al finalizar el festejo (gracias Pua Saelices por ponerme en contacto con él y a Rafael por su disposición), pero si no existe ninguna de esas circunstancias, ¿en qué momento una interpretación personal se convierte en una prohibición?
No cuestiono la autoridad ni su obligación de garantizar la seguridad. Al contrario: la respeto y considero imprescindible que exista, lo que cuestiono es que alguien de la Guardia Civil pueda atribuirse la capacidad de decidir, por criterio propio, quién puede o no puede estar en un espacio del recinto, establecer reglas que no aparecen en la normativa aplicable y, además, acompañar esa decisión con advertencias de posibles denuncias.
La autoridad debe estar fundamentada en la ley y en las competencias que tiene atribuidas y en el respeto, no en criterios personales, en interpretaciones particulares ni en la búsqueda de protagonismo o notoriedad y esto no va solamente de mí, va de todos los que, con una cámara, un micrófono o simplemente con su trabajo, o con su presencia intentamos divulgar, disfrutar y mantener viva nuestra tauromaquia.
Porque la tauromaquia no solamente se disfruta, la tauromaquia se cuida, se respeta, se conoce y se divulga, y para divulgarla hacen falta personas dispuestas a dedicar tiempo, medios y esfuerzo.
No pido privilegios, no pido estar por encima de las normas, pido algo mucho más sencillo: que las reglas sean claras y que se apliquen a todos por igual y quien las aplique se fundamente en ellas y no en criterios personales.
Si está prohibido, lo acepto, si hay una razón de seguridad, la entenderé, si existe una orden legítima, se cumple, pero si se nos dice «no puedes estar aquí», también tenemos derecho a preguntar «¿por qué?» y «¿qué normativa o reglamentación técnica lo especifica?» Y que no por ello se nos amenace, porque cumplir la ley no significa obedecer cualquier interpretación de la ley y respetar a la autoridad tampoco significa renunciar a nuestro derecho a conocer el fundamento de sus decisiones.
A quienes tienen la responsabilidad de velar por nuestros festejos, en este caso Ayuntamiento de Valdemoro, y a todos los demás ayuntamientos, les pediría algo muy sencillo: ayúdennos a cuidarlos, no necesitamos más obstáculos, necesitamos colaboración, sentido común, normas claras, públicas y respeto mutuo. Quienes retransmitimos o disfrutamos de la tauromaquia en general y del festejo popular en particular no somos parte del problema, somos personas que dedicamos nuestro tiempo a que aquello que ocurre en una plaza no termine cuando se cierran sus puertas, somos quienes hacemos que un festejo de una localidad, su cultura y costumbres pueda llegar a miles o cientos de miles de personas que están lejos.
Somos divulgación.
Y la divulgación también forma parte de la defensa de nuestra tauromaquia, por eso seguiré respetando las normas, seguiré respetando a la autoridad, seguiré respetando la seguridad del festejo y denunciando públicamente o en privado cuando haya algo que no esté bien, pero también seguiré preguntando, cuando sea necesario: «¿Dónde está escrito?»
Porque las normas se cumplen, pero la cumplimos todos, público, participantes y autoridades… Pero las normas, no los criterios personales de una persona en concreto.
